BoxG.lv

245. Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar:

245.1. priekšmetiem, stiklu pārklājumiem, aizkariem, žalūzijām u.tml., kas būtiski ierobežo redzamību transportlīdzekļa vadītājam tā tiešās redzamības zonā. Attiecībā uz stiklu pārklājumiem par būtisku redzamības ierobežojumu transportlīdzekļa vadītāja redzamības zonā tiek uzskatīti stiklu pārklājumi, kas padara priekšējā stikla (vējstikla) gaismas caurlaidību mazāku par 75% vai priekšējo sānstiklu (priekšējo durvju stiklu) gaismas caurlaidību mazāku par 70%;

http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585

Paga, vaitad tev tajā bildē ir tonēti priekšējie stikli? Aizmugurējie tev var būt kaut 0%, kā jau te iekopēja.

Un cik % ir tagadējais?

Laikam 90.

Man arī ir doma notonēt, bet baidos, ka pustumsā neko nevarēs redzēt spogulī. Bet nu, tā jau izskatās smukāk.

Smukāk ta jā, ja panelī atpakaļ skata kameras tad jau no problems

eminemZ[DC] wrote:Smukāk ta jā, ja panelī atpakaļ skata kameras tad jau no problems

ar tadu kameru tu neiziesi skati!

Kapēc?

kapec ir domats aizmugurejais logs? nejau tapec lai ziema stumjot butu silts rokam. bet tapec lai varetu parkoties,un braucot redzet kas notiek aizmugure,jo tomer pa sanu spoguljiem 100% aizmugure notiekoshju tu neredzi,un tada suda kamera tev nelidz biezhi vien. principa lidz tikai ja vajag noparkoties. tu vari aizmetinat kaut vai aizmuret aizmugurejo logu,bet tev skate pateiks ka nevar un viss,jabut redzamibai labai. tu vari kaut 100 kameras saspraust bamperi,bet skatee par tevi pasmiesies un aizsutis majas!

Tā kamera skatei ir pie kājas, ja vienīgi viņa nav ielikta nezin kā un nostiprināta traucējot vadītājam. Manos plānos nav nekādas kameru likšanas, tad jau labāk samierināšos ar sānu spoguļiem un lielāku uzmanību.

Deliit, ko lai saka kabluku vaditāji, kuram pakaļējā vāka stikla vietā ir bleķis? Viņiem pat nav salona spoguļa, obligāti ir abi sānu spoguļi.

Deliite[1337] wrote:

eminemZ[DC] wrote:Smukāk ta jā, ja panelī atpakaļ skata kameras tad jau no problems

ar tadu kameru tu neiziesi skati!

Da man brālēna sencis pat apskati neizgāja dēļ bamperiem vaidzēja pirkt orģinālus lai izietu.

[AoD]Aleksis wrote: Deliit, ko lai saka kabluku vaditāji, kuram pakaļējā vāka stikla vietā ir bleķis? Viņiem pat nav salona spoguļa, obligāti ir abi sānu spoguļi.

ok,par kablukiem nepadomaju bet ta vai ta,parastam sedanam ja aizlimetu aizmugurejo logu vnk ar melnu plevi,es nez vai TA darbiniekiem tas baigi patiktu!

Nez, itkā jau nevajadzētu būt problēmām, jo likumā jau ir ierakstīts tikai par priekšējiem stikliem. Galvenais, lai stikla vietā nav melnā plēve.

nu a piemeram - takshiem,kad pa visu aizmugurejo logu ir reklama. sanak ka pie dirsas ir, jo es neesu sedejis ieksha,bet nu mani mac smagas shaubas,ka tur kko var cauri redzet!

@Eminemz

Tu esi kādreiz mēģinjājis parkoties pēc tās kameras ? . Neesmu parliecināts bet nedomāju ka viņa spēj aizstāt tādu opciju kā aizmugurejais logs. Jo nu cik esmu sēdējis kādam blakus jaunā mašīnā, kam ir tā kamera, parkojoties viņš čot viņu neizmantoja.

Deliite[1337] wrote:nu a piemeram - takshiem,kad pa visu aizmugurejo logu ir reklama. sanak ka pie dirsas ir, jo es neesu sedejis ieksha,bet nu mani mac smagas shaubas,ka tur kko var cauri redzet!

Takšiem ir caurumiņi uz tās reklāmas,