BoxG.lv

Da es par to monstriņu runāju. Nekāds monstriņš tas īsti nav, bet pieņemsim. Par gaumi es pat īsti neierunājos. Man neinteresē, kas tev patīk, kas nē

Ir tāds teiciens - gudri dirst nav malku cirst kā arī biju aizmirsis šīs mājaslapas degradējošo tautu, kas vairāk par dažiem sīkiem pīkstieniem nespēj neko izspiest Bobik, ne tev spriest, ne tev domāt, ne tev būs ar viņu jāsaskaras..

bobiksv6k[1337] wrote:Da es par to monstriņu runāju. Nekāds monstriņš tas īsti nav, bet pieņemsim. Par gaumi es pat īsti neierunājos. Man neinteresē, kas tev patīk, kas nē

tev vispar nav mashinas

Deliite[1337] wrote:

bobiksv6k[1337] wrote:Da es par to monstriņu runāju. Nekāds monstriņš tas īsti nav, bet pieņemsim. Par gaumi es pat īsti neierunājos. Man neinteresē, kas tev patīk, kas nē

tev vispar nav mashinas

Tāpēc ka amerikānis vai jebkurš cits milzīgs un pašam mācoties neiespējami uzturams auto tikai patīk.

Hustler_Russell wrote:Ir tāds teiciens - gudri dirst nav malku cirst kā arī biju aizmirsis šīs mājaslapas degradējošo tautu, kas vairāk par dažiem sīkiem pīkstieniem nespēj neko izspiest Bobik, ne tev spriest, ne tev domāt, ne tev būs ar viņu jāsaskaras..

Ar to vaig rēķināties, ka ne visiem patiks tā tava sarkanā rūsas bundža. Ja tu negribi, lai tavu 'monstriņu' nodirš, tad neliec te viņu vispār. Viedokli var izteikt visi, un tas ne vienmēr sakritīs ar tavējo.

Hustler_Russell wrote:Ir tāds teiciens - gudri dirst nav malku cirst kā arī biju aizmirsis šīs mājaslapas degradējošo tautu, kas vairāk par dažiem sīkiem pīkstieniem nespēj neko izspiest Bobik, ne tev spriest, ne tev domāt, ne tev būs ar viņu jāsaskaras..

Da bļaģ, kur tev diršana? Nu, nav tas monstriņš, tak nosēdies uz zemes. Kā autiņš - pārvietošanās funkciju pilda. Saskāries ar šitiem esmu, i braucis, i sēdējis, i stūmis... nu nav slikts kā ikdienas auto (protams, ja nepieejam no gaumes puses), bet monstriņš pilnīgi nē.

Un, protams, vajadzēja, bļaģ, kādam uzdirst par to, ka man nav mašīnas... protams... un tāpēc it kā uzreiz ir aizliegts dot kaut kādu kritiku. Ideāli... Tad mošk aizmirstam demokrātiju, aizmirstam jebkādu balsošanu, jo, redz, mēs nedrīkstam lemt to, kas notiek mūsu valstī, jo neesam parlamentā. haahaaa, pohuj.
Un patīk man arī ne amerikāņi + tādi auto, kurus es varētu uzturēt, tā kā, maizi, pis sūdu!

bobiksv6k[1337] wrote: Un patīk man arī ne amerikāņi + tādi auto, kurus es varētu uzturēt, tā kā, maizi, pis sūdu!

Tu man gadu skaidro, ka tev nevajag auto, ja tu viņu nevarēsi uztrēt, vismaz pagaidām....

Maize[1337] wrote:

bobiksv6k[1337] wrote: Un patīk man arī ne amerikāņi + tādi auto, kurus es varētu uzturēt, tā kā, maizi, pis sūdu!

Tu man gadu skaidro, ka tev nevajag auto, ja tu viņu nevarēsi uztrēt, vismaz pagaidām....

Teiksim tā, ka es visu laiku meloju... Kaut gan arī... ko katrs domā ar uzturēšanu. Nezinu, vai pie regulāras braukšanas to autiņu es arī uzturētu tādā kārtībā, ka viņš jebkurā brīdī būtu pilnā darba kārtībā un braucams. Kad sagādāšu, ticu, ka ar šādu finansiālo situāciju ātri vien noķeršu brīdi, kad autiņš vnk mētāsies pie mājas un tad tikšu apbērts ar tautas nosodījumu par to, ka es esmu (es tagad rauju ķepā, bet neņemiet to vērā), pērkot autiņu, ja nevaru uzturēt. Kaut gan man diezgan smagi pohuj, būs vai nebūs tā... vnk iepriekš uzskatīju, ka savām vajadzībām pilnīgi un galīgi pietiek ar esošo mammas sponsorēto autoparku, bet tagad jau pilnīgi brutāls riebums iestājies pret auto prasīšanu, tāpēc arī, ja nebūs finansiālie caurumi, uz vasaru sēdīšos uz četriem ratiem. Bieži nebraukšu, gan jau tāpat ar ričuku vizināšos, jo piķis nebūs... bet vismaz būs savs.

Varbūt kāds ir informēts par to, kādu sodu liek menti, ja priekšējie sānu logi ir tonēti daudz vairāk nekā paredzēts, nu uz kādiem 70% ? Un cik daudz jādod uz rokas par tonētiem logiem?

Disaster wrote:Varbūt kāds ir informēts par to, kādu sodu liek menti, ja priekšējie sānu logi ir tonēti daudz vairāk nekā paredzēts, nu uz kādiem 70% ? Un cik daudz jādod uz rokas par tonētiem logiem?

mentiem vairs nav mēraparātu, lai izmerītu gaismas caurlaidību aparāti ir, bet tiem ir beidzies termiņš un nav izgājuši pārbaudes. tātad tos lietot nedrīkst.
notonē logus ar lēto plēvi, ja menti piesienas, tad noplēs nost un pēctam līmē atkal. uz apskati gan nāksies plēst nost, jo to ar tonētiem logiem nevar iziet.

Un kāda tam jēga? Varbūt vēl priekšējo ar 85% notonēt? Vēl lielāks respekts no apkārtējiem būs.

Dzīvē gadās visādi, ja nu gadās kāds negadījums, tad par šitādu joku paņems pa pilnu programmu.

tā nu tas ir, jā. bet, ja ļoti gribās, tad var izmantot manis piedāvāto variantu. pats gribu uz kādi 20% notonēt priekšējos sānu stiklus.

labak bez logiem, laba ventilacija. vejstiklu var aizstaat ar peldbrileem

Mopēdistu ķiveri uzmaukt un miers.

Starp citu, par mopēdistiem runājot, man mazais prieciņš, ka puse no gaidāmajamiem stekloreziem netiks pie tiesībām, jo viņiem būs arī braukšanas eksāmens. Vismaz kaut ko tādu lasīju internetā, lai gan tas varēja būt arī aprīļa joks... Savādāk tiešām pārāk daudz apšaubāmu manevru, pats esmu divus kadrus gandrīz ķēris uz kapota - vienreiz no labās joslas grieza pa kreisi, otrreiz neievēroja labās rokas principu. Tā ka visi braucēji būs no tā ieguvēji!

Disaster wrote:Mopēdistu ķiveri uzmaukt un miers.

Starp citu, par mopēdistiem runājot, man mazais prieciņš, ka puse no gaidāmajamiem stekloreziem netiks pie tiesībām, jo viņiem būs arī braukšanas eksāmens. Vismaz kaut ko tādu lasīju internetā, lai gan tas varēja būt arī aprīļa joks... Savādāk tiešām pārāk daudz apšaubāmu manevru, pats esmu divus kadrus gandrīz ķēris uz kapota - vienreiz no labās joslas grieza pa kreisi, otrreiz neievēroja labās rokas principu. Tā ka visi braucēji būs no tā ieguvēji!

Man ar rūgta pieredze ar viņiem. Cits izdomā paraut ratā un nokrist, cits mainot joslu nokrist, trešais vienkārši durt priekšā mainot joslas. Pofig kur tu liecies, man ir perdelis starp kājām, ciema ķolkām patīk.