BoxG.lv

1. [DnM]E34
2. 91.190.45.11, iekš My Network Places - 10.195.122.20
3. [NWA]SEC
4. flame

Atvainojiet, bet iepriekšējā tēma vēl netika apspriesta no visām pusēm, tādēļ būtu jauki arī, ja uzklausītu mani. Jāslēdz tēma tikai tad, kad viss ir nokārtots, nevis jāatkratās momentāli, lai nesekotu tālāki argumenti, tādēļ palūgšu jums mani arī uzklausīt.
Katrā ziņā, nepiekrītu SEC'am, jo labi atceros ka nelamājos vairākkārt. Vienīgais ko es darīju, bija apvainojums uz jannkas, ja vari pierādīt pretējo, lūdzu no servera izrakstu, jo vēlos pierādījumu nepatiesajiem argumentiem.
IP adresi arī neesmu mainījis, dēļ mana interneta provaidera tā reizēm vienkārši spontāni nomainās, un nav tiesību teikt ka man par to pienākas bans, ja es pie tā neesmu vainīgs un es neesmu darījis neko tamlīdzīgu.
Izmantojis hakus es neesmu, ja tu uzskati ka es to esmu darījis, tad lūdzu, uzskaiti niku ar kuru esmu lietojis hakus un vēlos redzēt arī pierādījumus, jo no manas puses, tas liekās nevis kā argumentēts bans ar patiesiem iemesliem, bet gan tīrākā nīšana, ka es uzturos serverī.

P.S. Par jannkas incidentu, toreiz bijām serverī ar efro, un viņš var pierādīt to, ka iepriekš netiku lamājies, jo viss kas notika - mēs ar efro braucām no lidostas, īsti vairs neatceros uz kurieni, bet jannka mums piesējās un vairākkārt uzspridzināja mašīnu, un tikai tad es viņam teicu ko pretī un aizskāru nabadziņa personību.

Un nedzēšat tēmu, pirms viss nav nokārtots, jo šis jau ir absurds..

Beidzot kautcik pareizi..

Par Tavu apelāciju-

No unban free (vismaz es taa uzskatu).Domaaju,ka Tev vajadzeetu sazinaaties ar Gibox pa pm,norunāt unban cenu.

Tak vari nelūgties, tāpat unban bez maksas neizspiedīsi. Tev ban nav bijis ne tikai 1. reizi, tāpēc nerunā par pēdējiem atgadījumiem.

[DnM]E34 5.4.2009 16:35:17 [NWA]SEC flame 80.233.184.149

MM_E34 18.2.2009 15:27:43 [NWA]SEC hack 80.233.184.148

Lūdzu pierādījumus tam, ka izmantoju palīgprogrammas (hakus), jo te jau atkal sāksies apmelošana, tādēļ gribu redzēt ko es pēc viņa domām esmu vai neesmu izdarījis.
Kā arī netaisos maksāt naudu par to, pie kā neesmu vainīgs.

ritmanis wrote:Lūdzu pierādījumus tam, ka izmantoju palīgprogrammas (hakus), jo te jau atkal sāksies apmelošana, tādēļ gribu redzēt ko es pēc viņa domām esmu vai neesmu izdarījis.
Kā arī netaisos maksāt naudu par to, pie kā neesmu vainīgs.

Atkal tu ar savu prātu visu pārsit?
Padomā loģiski, es tagad grasos turēt 3 mēnešus vecas bildes? Protams nē, nopērc man labāku datoru, lai varētu turēt, un šie bani nav bijušie vienīgie bani tev, tev haki ir labi pazīstami.
Ja cik lab ies tevi pazīstu tev bija abns ar niku ammo_AmP par hakiem, drīz vien boxg vel norāvi banu uz niku yah par shitlaw reklamu, vel pietam unban lūdzies ilgi unban nismo'am, pēc tam vel sekoja reklāmas par ronyxa tupo serveri.
Un tu domā par šādu vēsturi vel gribi teikt neesi hakojis?

P.S. Ja būtu bijis nepaties bans, būtu veidojis tūlīt pat banu apelāciju, nevis pēc vairākiem mēnešiem.

Ja nezināji, tad SEC nekad nebano bez iemesla lai tikai ieriebtu kādam. + es saprastu, ja tevi izbano 1 reizi, bet pēc neilga laika tevi izbano atkal, tikai ar citu iemeslu.. Ja nemaldos, tur kautkas bija saistīts ar 'eris'.

Hakojis neesmu, pretējā gadījumā gribu redzēt pierādījumus, un arī lai cik veci tie būtu, tiem ir jābūt.
Uz ammo man nav nekad bijuši bani par hakiem, bija bans tikai tādēļ, ka jūsu superajiem adminiem, konkrēti nismo kautkas neiepatikās un tagad viņš ir tīri uzēdies uz manis.
Wait, atcerējos, viss sākās ar vienu atgadījumu - cita projekta webā es apvainoju BoxG serveri un vienu no tā adminiem, kuru, tas jau ir zināms. Par to nismo baigi apvainojās un izbanoja mani no visa kas saistīts ar boxg.
Citus serverus nekad neesmu reklamējis, vienīgais atgadījums bija tad, kad es saucu cilvēkus uz sava mūvija filmēšanos, kas nekādā ziņā nav uzskatāms par servera reklāmu, jo tas pat nebija serveris, tas bija ieslēgts tikai uz brīdi uz kompja, kas parasti netur nevienu serveri.
Tagad es vēlos unban netikai tādēļ, ka esmu nepatiesi nobanots, bet arī tādēļ ka man te ir pazīstami cilvēki un diemžēl viņi spēlē tieši to.

ritmanis wrote:Bans tika piešķirts jau diezgan sen atpakaļ

rakstam bana apelāciju tad, kad jau ir zināms ka vairs nav pierādījumu

kāds fail no tavas puses