skrējaWhite[DC] wrote:Spēles gāja?[AoD]Coyote wrote:man rams bija 700 mb un w7 varēja mierīgi bombīt.
![;) ;)](./images/smilies/thumbsup.gif)
Moderator: Moderatori
skrējaWhite[DC] wrote:Spēles gāja?[AoD]Coyote wrote:man rams bija 700 mb un w7 varēja mierīgi bombīt.
Kvatrochijs wrote:skrējaWhite[DC] wrote:Spēles gāja?[AoD]Coyote wrote:man rams bija 700 mb un w7 varēja mierīgi bombīt.
riebjas man reps yoyoyoonigagagagahustlinmazafukas,kautkada hujova nemaz nelidzinas muzikai,kautkaadi negeri un viss.sakuma likaas ahujena,bet ar laiku sapratu kads mesls.ir dazhi iznemumi,bet par tiem citreiz.neuztveriet personiski,bet izsaku savas domas.peace out,yo.
RADIKAL wrote:Pamatā jau tāpat ir procesora ātrums, ja tas ir ap 2ghz, tad viss čotka. W7 var izmantot arī daļu virtuālās atmiņas, kā papildprocesu bāzi. Pašam W7 vajag tikai 512mb.
Runājot par W8... Vispār pat nedaudz tā kā riebjās. Klaustrofobisks dizains, nav brīvās telpas. Domāju, kā jau daudzi pamanījuši, ka tiklīdz MS uztaisa radikālas pārmaiņas W bāzē, tā sākās sūdi. W95 - sūds, W98 - normāls, W 2000 - atkal sūds, XP - zbisā štelle, Vista - (cenzēts), W7 - Ļoti labs, W8 - atkal kaksis. Nu jūs sapratāt.
Jeb kuras testāji neatrod vai arī tās atklājās pēc noteikta nobraukuma.hustler_RickRoss wrote:Tu vienkārši nesaprati manu fišku, tas bija domāts tādā ziņā ka jaunu mašīnu izlaižot, pirmajiem modeļiem būs kautkādas problēmas ar kurām ražotājs / iztrādātajs nav/nebija rēķinājies, ar laiku tas viss tiek novērsts.